MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN MAĞDUR ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan mağdur çocuk ... vekilinin temyiz iddiası yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılan mağdur çocuk ...'ın annesi ...'ın soruşturma aşamasında, kızının "anne mahalleden...abi ...abimi dövüyor" demesi üzerine olaydan haberdar olduğunu beyan etmesi karşısında; katılan mağdur çocuğun kardeşinin olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olabileceğinden, tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan mağdur çocuk ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy