MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alıp, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karara dayanarak gösterilen hükümlülüğüne ilişkin olarak mülga 647 sayılı yazının 4 ve 6. maddelerinin uygulandığı ve aradan geçen süre itibarıyla mülga 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince esasen vaki olmamış sayılmasının gerekmesi, ayrıca sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy