MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Katılanlara ait iş yerinin temyiz dışı mağdur ...'e ait iş yeri ile aynı sanayi sistesi içerisinde olduğu, olay tarihinde sanıkların mağdur Bekir'e ait iş yerinin katılanlara ait olduğunu zannederek hata ile pompalı tüfek ile ateş ettiklerinin idda ve kabul edildiği, olayda; sanıkları gören tanığın olmaması, kullanılan tüfeğin elde edilmemiş olması ve sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri ayrıca, katılanlar ve mağdurun iş yerleri arasındaki mesafeye ilişkin bir tespitin olmadığının anlaşılması karşısında, bu konuda keşif yapıldıktan ve tüm deliler değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de; Kısa ve gerekçeli kararın hüküm kısmında uygulanan Kanun maddesinin "106/2-a,c" yerine "106/2-a-b" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.