MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
EK KARAR: 21.03.2014
KATILAN SANIKLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret,
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza vermekten vazgeçilmesi, temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER: Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık Sabahat Kuş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararına ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 26/12/2017 tarih ve.... Karar sayılı karar içeriğinde, "İtiraz yoluna tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve benzeri kararların mercide yanılma suretiyle ya da sehven temyizi halinde inceleme, bu suçlara bakmakla görevli dairece yapılır. Ancak aynı dosyada itiraz yoluna tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve benzeri kararlar, diğer suçlarla birlikte temyiz edilmiş olsa bile görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." hükmü gereği tehdit suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi kabil olmadığı, yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek kararlar temyize tabi olduğu, işin incelenmesi Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy