MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Mağdurun 09.10.2012 tarihli geçici hekim raporunda, hayati tehlikesi olduğu, 07.11.2012 tarihli kesin raporunda ise yaralanma nedeniyle hayati tehlikesinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında, mağdura ait bütün tedavi evrakının temini ile raporlardaki çelişkinin giderilmesi için dosyanın en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek yaralanmamın niteliği duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Sanığın eylemi nedeniyle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, tehdit suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücreti verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.