MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve beraat hükmünde vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin talebin, Yargıtay tarafından incelenmesi gereken temyizi kabil bir husus olması nedeniyle, sanık hakkında vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına dair Yerel Mahkemece verilen 02.02.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek, sanık müdafiinin 04.12.2014 tarihli temyiz istemine hasren dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında aynı olay kapsamında hakaret ve yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden, tehdit suçundan kurulan beraat hükmünde vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Vekalet ücreti verilmesine yönelik, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.