(5237 S. K. m. 29)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, üvey babası olan mağdura annesini dışarı attığı ve zor durumda bıraktığı için mesaj attığını savunması karşısında, iddianın doğruluğu araştırılıp olayın başlangıcı ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCKnın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulama olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık F. G. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy