MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Şantaj
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili soruşturmanın devam ettiği sırada, sanığın kendiliğinden katılana iş yerine giren kişilerin ismini ve iş yerinden alınan sigaraların yerini göstereceğini söyleyerek, katılana boş bir depoyu gösterip bunun karşılığında katılandan 300 TL haksız kazanç elde etmesi şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda, TCK'nın 157 ve devamı maddelerinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılıp açıklanmadan sanık hakkında şantaj suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy