MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... (1984 d.lu) hakkında tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... (1937 d.lu) hakkında yaralama eyleminden kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;
Katılan ...'ın soruşturma evresindeki doktor raporu ve dosya içeriğiyle uyumlu beyanları karşısında, atılı suçun işlendiği anlaşılmasına rağmen, yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy