MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu hattın ... tarafından kullanıldığını savunması karşısında, ...'nun tanık olarak en son bildirdiği adrese talimat yazılarak dinlenilmeden ve dosya arasında yer alan ve baz istasyon bilgisini de içeren TİB kaydı ile diğer tüm deliller birlikte değerlendirilmeden, sanığın katılana gönderdiği iddia edilen mesajlardaki ''.. ya telefonu aç ya da ikinizi de bitiririm, sizin bugün a... koyacağım siz bittiniz şimdi o Ülkü'nün evine gidiyorum ya beni arar karşıma çıkarsınız ya da s...m iki saat vaktin" şeklindeki TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturan sözlerin, "mesaj tespit tutanağında yer alan sözlerin bir bütün halinde hakaret suçunu teşkil ettiği" biçimindeki, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ET
Full & Egal Universal Law Academy