Tebliğname No : 4 - 2011/201601
MAHKEMESİ : Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/302 (E) ve 2010/290 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanın işyerinin kapısının altından içeri attığı ve içerisinde “üç gündür burada bekliyorum, vaden dolmamış, sonun yok” biçiminde sözler bulunan mektubun, katılanın ilk başta sanık tarafından gönderilmiş olduğunu anlaması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında kaldığının değerlendirilmemesi,
2-Sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranması,
3-Hakaret suçundan kurulan hükümde, özel indirim maddesi olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrike ilişkin 29. maddesinin uygulanması,
4-Sonuç ceza adli para cezası olduğu halde TCK'nın 53.maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy