Tebliğname No : 4 - 2014/388677
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2014
NUMARASI : 2013/289 (E) ve 2014/360 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan İ.. K..'a yönelik hakaret suçundan zamanaşımı içersinde hüküm kurulabileceği düşünülerek, dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur A.. Ş..'e yönelik yaralamaya teşebbüs ile aynı mağdur ve katılan İ.. K..'a yönelik silahlı tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan İ.. K.. vekili ve mağdur A.. Ş.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur A.. Ş..'e yönelik hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen düşme kararlarının temyiz incelemesinde,
Temyiz edenin 20/12/2013 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını belirtmesi sebebiyle kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur A.. Ş.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan İ.. K..'a yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İ.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy