MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ... ile temyize gelmeyen sanıklar ... ve ...’in aşamalarda çelişkili ve tutarsız savunmaları, sanık ... ve katılan Sehernaz Kayucu’nun ise aşamalarda değişmeyen birbirlerine uyumlu ve oluşa uygun anlatımları ile, olay akşamı alkollü olan sanıklar ..., ... ve ...’in tenha bir yerde, sanık ... ve katılan ...'ya sözlü ve fiili saldırıda bulunmaları üzerine, sanık ...’in mevcut saldırıyı defetmek amacıyla havaya ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 25. maddesi uyarınca meşru savunma koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan yerinde olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.