MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Somut olayda, hasta olan ve yatan sanığın, üvey babası tarafından, evde iş yapmasının istenmesi üzerine hastalığını mazeret gösteren sanığın, katılan tarafından tehdit edilmesi ve tokatlanması üzerine sanığın katılanı tehdit etmesi karşısında eylemle ilgili olarak sanık hakkında TCK'nun 25/1 ve CMK'nın 223/3-c maddesinin uygulanması gerekmesine rağmen, hüküm mahkemesince CMK'nın 223/3-c maddesinin hükümde gösterilmemesi yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu gerekçe ve nedenle BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün birinci paragrafındaki "5237 sayılı TCK'nın 25/1. maddesi" kavramının sonuna, "ve 5271 sayılı CMK'nun 223/3-c maddesi" ibaresinin eklenmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy