MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'in 11/12/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde yüzüne karşı verilen hükmü duyma problemi olduğu için anlamadığını beyan etmesi ve tıbbi heyet raporunu da eklemesi karşısında; sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteğinin reddine dair ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...'in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlere yönelik temyiz taleplerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in 04/07/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılmasına göre; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, tanık ...'in sanıkların katılana ''senin koyunlarını sattıracağız'' dediklerini beyan etmesine karşın, diğer tanıklar ... ile ...'ın sanıkların tehdit ettiğini duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; tanıkların beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması giderilemediği takdirde yönetimince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.