MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın tehdit eyleminden kurulan beraat kararına yönelik tebliğnamenin bozma isteyen görüşü benimsenmeyerek yapılan incelemede;
A-Sanığın, müşteki ...'a karşı tehdit suçundan kurulan beraat kararının temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanığın müşteki ...’a karşı hakaret eyleminden şikayetten vazgeçme nedeniyle kurulan düşme kararının temyizine gelince;
1-Müşteki ...’ın 30.05.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirttiği halde, müşteki ...’ın sanıktan şikayetçi olmadığı belirtilerek düşme kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanık ...’nun şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre hakaret suçundan açılan davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.