Tebliğname No : 4 - 2014/420475
MAHKEMESİ : Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2014
NUMARASI : 2014/383 (E) ve 2014/174 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mükerrir sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilerek, sanığın tekerrüre esas olan hükümlülüklerinden en ağır olan Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/914 E, 2006/339 K sayılı kararı ile silahlı tehdit suçuna ilişkin 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/920 E, 2006/14 K sayılı ilamındaki 7000 TL adli para cezası tekerrüre esas alınmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözönünde bulundurulabileceği ve bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık M.. Ç..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy