MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın ayrıldığı kız arkadaşı ...'un evine giderek, burada ...'nin annesi katılan ... 'i bıçakla tehdit edip hakaret ettiği iddia ve kabul olunan olayda, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, olay günü katılanın evinde misafir bulunan tanık ...'ın sanığa kapıyı açtığını, sanık geldiği esnada ...'un içerde, katılan ... 'in ise evde olmadığını, kötü birşey çıkmaması için sanığa ...'nin evde bulunmadığını söylediği sırada katılan ...'in geldiğini, sanığın katılan ...'e "kızına söyle benim peşimi bıraksın beni rahat bıraksın" dediğini, kendisinin daha sonra içeri girdiğini, içerden konuşulanları duymadığını, sanıkta bıçak görmediğini beyan etmesi, temyiz dışı katılan sanık ... 'un, sanık geldiğinde evde bulunduğunu, sanığın annesine hakaret ettiğini beyan etmesi, katılan ... ise, soruşturma aşamasında sanığın hakaret ve tehditte bulunarak gittiğini sonra bıçakla tekrar geldiğini, kovuşturma aşamasında sanığın ikinci kez geldiğinden bahsetmeyip geldiğinde kendisine hakarette bulunup bıçak çektiğini beyan etmesi karşısında; katılan, tanık ve temyiz dışı katılan sanık ... 'un aşamalarda birbiriyle uyumlu bulunmayan beyanlarının sanık savunmasına hangi nedenle üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2) Kabule göre ise;
a) Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, sanığın onsekiz yaşından önce işlediği suça ilişkin olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.