MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi üzerine 05/12/2013 tarihli ek karar ile açıklandığı, sanık ...'nın bu kararı 27/01/2014 tarihinde süresi içerisinde temyiz ettiği, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi üzerine 04/11/2014 tarihli ek karar ile açıklandığı, sanık ...'in bu kararı 27/01/2014 tarihinde süresi içerisinde temyiz ettiği, her iki dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda birleştirildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'ya yükletilen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit eyleminden 05/12/2013 tarihli ek kararla kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232 ve 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Sanık ...'e yükletilen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit eyleminden 04/11/2014 tarihli ek kararla kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Mahkemece, mağdurun sanıklardan ...'in annesi ile birlikte yaşaması nedeniyle sanık ile mağdur arasında anlaşmazlık bulunduğu ve bu nedenle sanığın üzerine atılı birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy