MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, sair tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede müşteki sanık olarak gösterilen ... vekilinin, katılan sıfatıyla, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1)Sanık ...'un mağdur ...'a karşı sair tehdit eyleminden, katılan ...'ın doğrudan zarar gören olmaması nedeniyle, anılan suç yönünden temyize hak ve yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama ve sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.