MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında katılanlara karşı TCK’nın 106/2-a, 43/2. maddelerinden dava açıldığı ve sanığın katılan ...’e karşı gerçekleştirdiği silahla tehdit eyleminden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği olayda, 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda bir cezaya hükmedileceğinin düzenlendiği, dosya kapsamına göre sanığın katılanlara karşı gerçekleştirdiği silahla tehdit eyleminin bu kapsamda değerlendirilmesi gerekirken eylemin bölünmesi suretiyle sanık hakkında ayrıca beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.