Tebliğname No: KYB - 2015/188430
Tehdit suçundan hükümlü E.. C..’nin, TCK’nın 37/1. maddesi delaletiyle TCK’nın 106/2-a, 43/1-2, 53/1 ve 58/6. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarih ve 2009/465 esas, 2010/194 karar sayılı kararının, kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2015 gün ve 188430 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında " Dosyanın yapılan incelemesinde:
Tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/311 Esas, 2007/24 Karar sayılı ilamının incelenmesinde sanığın, 18 yaşından küçükken işlediği suça ait ilam olup, TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının ve sanığın adli sicil belgesinde tekerrüre esas alınabilecek başka bir ilam olmadığının gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı olduğundan, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarih ve 2009/465 esas, 2010/194 sayılı kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulması, aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince de bir karar verilmesi, talep ve evrak tebliğ olunur." denilmektedir.
I-Olay:
Tehdit suçundan hükümlü E.. C.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarihli kararıyla hapis cezası ile cezalandırılmasına ve Orhangazi Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/311 Esas, 2007/24 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği, yoklukta verilen kararın bu sanık yönünden temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, bu cezanın infazı aşamasında, tekerrür hükmüne yönelik olarak kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:
Mahkemece mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınan ilamın, tekerrür şartlarının bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkindir.
III-Hukuksal Değerlendirme:
Kanun yararına bozma kurumunda geçerli olan “istekle bağlılık kuralı” gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejiminin koşulları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın “suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesinde; “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.
..........
(5) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” hükümleri yer almaktadır.
İnceleme konusu somut olayda; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Orhangazi Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.02.2007 tarih ve 2006/311 esas, 2007/24 sayılı kararı incelendiğinde, suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda yer alması nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşıldığından, TCK'nın 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince sözkonusu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması hukuka aykırıdır.
IV- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Tehdit suçundan hükümlü E.. C.. hakkında, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarih ve 2009/465 esas, 2010/194 karar sayılı kararının, CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık aynı Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; hüküm fıkrasında yer alan “5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümlerin hükümden ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.