MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit,6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ve müdafiinin hazır bulunmadığı 11.06.2013 tarihli duruşmada, yargılamanın 10.09.2013 gününe ertelenmesine karşın, sanık müdafiine gönderilen ve UYAP'ta kayıtlı duruşma zaptına göre duruşmanın 03.10.2013 gününe ertelenmiş olarak gözükmesinin yanılmaya yola açtığının anlaşılması karşısında, 10.09.2013 tarihinde duruşma açılıp, sanık ve müdafiine haber verilmeksizin yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.