MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozma,
6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili tarafından temyizinde;
Katılanlar ... ve ...’in, sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunda doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma hakları bulunmadığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit, şantaj ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tebliğnamedeki bozma görüşü benmsenmeyerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.