MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'e yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
6136 sayıl Kanuna aykırı davranma eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık ...'in, kullanmakta olduğu araç ile yanında sanık ... ile birlikte katılan ...'ün evinin önüne geldikleri, sanık ...'in ele geçmeyen tabanca ile araçtan inmeden havaya ateş ettiği, olaydan sonra birlikte olay yerinden ayrıldıkları şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın eyleminin birlikte silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat kararının incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...'in kullanmakta olduğu araç ile yanında sanık ... ile birlikte katılan ...'ün evinin önüne geldikleri, sanık ...'in ele geçmeyen tabanca ile araçtan inmeden havaya ateş ettiği, olaydan sonra birlikte olay yerinden ayrıldıkları şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda, sanık ...'in, sanık ...'in tabanca ile gerçekleştirdiği silahlı tehdit suçuna ilişkin iştirak iradesi bulunup bulunmadığı hususu üzerinde durulup, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanık ...'in hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.