MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
a-Sanık ...'ın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, olay günü ablası sanık ... ile katılanın tartıştığını kendisinin ablasını alarak eve götürdüğünü, olayın tarafı olmadığını savunması, katılanın kovuşturma aşamasında olay günü sanık ... ve oğlunun kendisine "... ifadesini geri alsın yoksa seni öldüreceğiz" dediklerini, sanık ...'in de bu sözleri söylediğini, sanıkların evine 5-6 kez geldiklerini, bir gelişlerinde kendisine ait eve rızası dışında girdiklerini ancak sanık ...'in eve girmediğini, soruşturma aşamasında ise sanıkların evinin önüne geldiklerini sanık ...'in "... nerede dışarı çıksın öldüreceğiz" dediğini, daha önce evine gelen sanık ...'in söylediği gibi oğluna bişey yapmayacağım diyerek ifadesini değiştirmesini istediğini, polisi arayacağı sırada sanıkların tehdit ederek gittiklerini beyan etmesi, olayın görgü tanığının da bulunmaması karşısında; katılanın aşamalarda birbiriyle uyumlu olmayan beyanının ne suretle sanık savunmasına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile hüküm kurulması,
b-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları açısından ise;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 25.07.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılmasından sonra, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden bozma ilamının 2 nolu bendinin diğer yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy