MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bozma kararı üzerine; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aynı olayla ilgili olarak, 21.02.2007 ve 23.07.2007 tarihinde düzenlenen iddianamelerde, sanık hanesinde ...'un adı yazıldığı halde, iddianame içeriğinde eylemleri...'un gerçekleştirdiğinin belirtilmesi, düzeltme talebi üzerine 23.08.2008 tarihinde yeniden yazılan iddianamede sanık hanesine....'un yazılması, mağdur ... ve tanık ....'nun "aracın camından tüfeği ...'un çıkarıp doğrulttuğu şeklindeki anlatımları ve ...'un olaydan hemen sonra kolluktaki "alkolün etkisi ile tüfeği doğrultmuş olabilirim" şeklindeki anlatımı ve mahkemenin de bu anlatımı tevilli ikrar kabul edip kararına dayanak yaptığının görülmesi karşısında, ... hakkında her iki suçtan mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy