MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanık müdafii sıfatıyla Harun ve Saniye'nin mala zarar verme suçundan almış oldukları mahkumiyet hükümleri ile katılan vekili sıfatıyla sanık ...'nun silahla tehdit suçundan almış olduğu beraat hükmünü temyiz ettiği, ancak mahkemesince katılan sanıklar ... ve ...'ın mala zarar verme suçundan almış olduğu mahkumiyetlerin kesin nitelikte olması nedeniyle ek karar ile katılan sanıklar müdafiinin temyizinin reddine karar verildiği ve bu ek karara ilişkin temyizin bulunmadığı, bu nedenle temyiz incelemesinin yalnızca sanık ...'nun silahla tehdit suçundan almış olduğu beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.