MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay günü yemek pişirme meselesi yüzünden sanık ile mağdurun tartıştıkları, sanığın sinilenerek mağdura hakaret ettiği, ardından yatak odasında bulunan kendisine ait ruhsatlı av tüfeğini almaya giderken mağdurun korkarak evden uzaklaşıp komşusunun evine doğru gittiği, bu sırada sanığın suça konu tüfek ile evin duvarına ve mutfak kapısına doğru 3 el ateş ettiği ve mağdurun silah seslerini duyması üzerine babasının evine doğru gittiği iddia ve kabul edilen olayda; mağdurun çocuklarını alarak önce komşusunun evine daha sonra silah sesi duyması üzerine babasının evine doğru gitmesi şeklindeki eyleminin, sanığın suça konu tüfekle ateş etme eyleminden dolayı korkuya kapıldığının göstergesi olup bu haliyle atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden; delillerin takdirinde hataya düşülerek yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.