MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama, iftira, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılan ... ve sanık ...'un yokluklarında verilen hükümlerde, adı geçen katılan ...'ın Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda, sanık ...'un ise Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunmaları sebebiyle, katılan ve sanığa cezaevi kanalıyla da temyiz dilekçesi verilebileceklerinin kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tebliğlerin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ayrıca ceza infaz kurumunda bulunan katılan ve sanığa yapılan tebligatlar sırasında, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendilerine okunup anlatılması gerektiği halde, gerekçeli kararın tebliğlerine ilişkin işlemlerin, anılan Kanun maddesine uygun yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın gerekçeli kararın katılan ... ve sanık ...'a yöntemince tebliğ edilerek, vermeleri halinde temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAME DE DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline geri GÖNDERİLMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.