MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri, katılanlar ile aralarında önceye dayalı husumet bulunması, suça konu bıçakların nerede ve nasıl bulunduğuna dair bir tespit ve bıçaklar üzerinde herhangi bir parmak izi incelemesi yapılmaması, tanıkların müştekilerin elinde bıçak gördüklerine dair bir beyanlarının bulunmaması, suça konu beş adet bıçağın üstüne yapıştırılan ve üçünün üzerinde ...., ikisinin üzerinde de .... olarak yazılan yazıların el yazısı olup olmadığına ilişkin bir açıklık bulunmaması karşısında, bıçakların üzerine yapıştırılan kağıtlardaki yazıların el yazısı olup olmadığının araştırılarak, el yazısı olması halinde sanıkların eli ürünü olup olmadığı tespit ettirilmeden ve sanıkların olay günü söz konusu ilçeye gitmedikleri yönündeki savunmaları dikkate alındığında, sanıkların olay tarihinde kullandıkları cep telefon hatları tespit edilip, suça konu mahal ve yakınında bulunan baz istasyonundan sinyal alıp almadığı da araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ... 'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy