MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianame içeriğine ve sevk maddelerine göre, sanıklar ... ve ... hakkında birbirlerine yönelik gerçekleştirdikleri kabul edilen hakaret suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan hakaret suçlarından sanıklar hakkında karşılıklı şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararları verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık ... ve temyiz kapsamı dışı sanık ...'ün kavga ettikleri esnada, kendilerini ayırmaya çalışan mağdur ...'na sinirlenip, önce sanık ...'ün eline bıçak alarak, ardından da sanık ...'ün elinde bıçakla mağduru tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edildiği eylemde; ani gelişen olayda sanıkların tehdit eylemlerine ne şekilde katıldıkları ve olayda iştirak iradelerinin olup olmadığı yöntemince tartışılmadan, sanık ... hakkında, silahla tehdit suçunun birlikte işlendiği kabul edilerek, TCK'nn 106/2-c maddesi de uygulanmak suretiyle, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozmaya uyulması halinde (2) nolu bozmanın, hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'e de sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.