MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ...'in temyiz davası isteğinin sanık sıfatıyla yapıldığı ve sanığın, tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan silahla kasten yaralama suçu ile birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın atılı tehdit suçunu kabul etmemesi ve katılanın beyanında ileri sürdüğü, sanığın "ver şu kazmayı, şunu geberteyim" şeklindeki anlatımının tanık ... tarafından doğrulanmaması karşısında, müştekinin ve müştekinin eşi ile halası olan tanıkların beyanlarının savunmaya neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy