Tebliğname No : 4 - 2014/231928
MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2014/154 (E) ve 2014/504 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Mahkemenin bozma ilamına konu edilen ve sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası verilen 25/02/2010 tarihli önceki kararı sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde, CMUK’nın 326. maddesine aykırı olarak bozmadan sonraki hükümde 5 ay hapis cezasının 3000 TL adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık F.. T..’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükme altıncı paragraf olarak “önceki hüküm aleyhe temyiz edilmediğinden CMUK’nın 326/son maddesi gereğince sonuç olarak infaz edilecek ceza miktarının 1500 TL olarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy