MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık ... hakkında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan verilen beraat kararlarını, sanık ...'ın ise, hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz ettikleri, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın mahallinde merciince değerlendirildiği ve kanun yolunun tüketildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında hakaret suçunda kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin, eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy