MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanığın katılan ... ile yaptığı telefonla konuşmasında Büşra ve yanındaki katılan ...’a hakaret ettiği, telefonun hoparlörünün açık olması nedeniyle Neriman’ın da kendisine yönelik hakaret sözlerini duyduğu, bu şekilde katılanlara yönelik zincirleme şekilde hakaret suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, telefon konuşması esnasında katılanların yanında bulunan tanık Yusuf’un beyanlarından, telefon konuşmasındaki hakaret sözlerini bizzat duymadığının anlaşılması karşısında, sanığın yalnızca katılan ...’ya yönelik hakaret suçundan mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçeyle her iki katılana yönelik zincirleme hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
b) Sanığın savunmalarında, katılan ... ile telefonda bir birlerine kötü sözler söylediklerini beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.