MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Sanığa yükletilen şantaj ve cinsel taciz eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
1-Sanığın katılana gönderdiği mesajlarda geçen "... beni hayal kırıklığına uğratır, 3 yılı yok sayarsan, bu tehdit değil olması gereken olacak, ya aynaya bile bakamayacaksın ya da tekerlekli sandalyeye mahkum, ... bir kez daha düşün, haberlere konu, gazetelere manşet yapma bizi, ... sana acı vereceğim, canını yakacağım hatta bu kurumda iffetsiz birinin kalmaması için uğraşacağım, ... şerefsiz, beni arkamdan vurmak neymiş gör" sözlerinin tehdit ve hakaret suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, "mesaj içeriklerinin tehdit ve hakaret suçlarının unsurlarını içermediği" şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında beraat hükümleri kurulması,
2-(Bir) nolu bozma kararı gereğince tehdit ve hakaret suçlarının oluştuğunun kabulü halinde; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması,
hakaret suçunun ise, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 253/3-son cümlesi uyarınca tehdit suçuyla birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması, sanık hakkında cinsel taciz ve şantaj suçlarından beraat hükmü kurulmuş olması ve yeni düzenleme karşısında, hakaret suçu yönünden de uzlaştırma önerisinde bulunulmasının gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy