MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın katılan vekilinin itirazı üzerine Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/808 D.İş sayılı 10.08.2015 tarihli kararı ile kaldırıldığı, mahkemece temyize konu edilebilecek yeni bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla yeni bir hüküm verilmediği anlaşılmakla, bu hususta KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında katılanlara yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü açısından;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlara yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Sanıklar hakkında zamanaşımının son kesme nedeni olan, savunmalarının alındığı 21.10.2010 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kamu davasının 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 28.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.