Tebliğname No : 3 - 2013/259354
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2013
NUMARASI : 2011/1631 (E) ve 2013/681 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık K.. M.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle, temyiz isteğinin reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında hakaret eylemlerinden verilen ceza verilmesine yer olmadığına, tehdit ve yaralama eylemlerinden verilen beraat kararlarına yönelik başkaca temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak, sanık S.. Ç.. hakkında yaralama suçundan meşru savunma nedeniyle TCK'nın 25/1 ve CMK'nın 223/2-d maddelerine göre beraat kararı verilmesi gerekirken, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan K.. M.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının “ceza verilmesine yer olmadığına” şeklindeki kısmın karardan çıkarılarak yerine “CMK'nın 223/2 (d) maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy