MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın aşamalarda tehdit eylemini kabul etmemesi, iddianameye konu edilen ve daha sonra yakalanan sanıklar hakkında Iğdır 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/157 Esas (Iğdır 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/532 Esas) sayılı dava dosyasının UYAP kayıtlarında temyiz dışı sanık .... ile sanık hakkında davanın reddine dair karar verildikten sonra kesinleşen karara konu dava ile aynı davada diğer sanıklar sanıklar .... ile .... hakkında tefrik edilen dava dosyalarının aslı ya da onaylı bir örneği getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanık hakkında CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, sanık müdafiinin itirazı üzerine Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.06.2013 gün ve 294 Değişik İş sayılı kararıyla kaldırıldığı, oluşan yeni durum karşısında duruşma açılarak yargılamaya devam olunduğundan sanığın duruşmadan haberdar edilmesinin sağlanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma günü sanığa bildirilmeden karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy