MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ..., ... ve ... vekilinin temyiz davası isteğinin katılan sıfatıyla, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyetlere yönelik olduğu, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ise sanık müdafii sıfatıyla itiraz edilmişse de itirazın mahallinde merciince değerlendirildiği, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyize konu olmadığı, ...'ın temyiz davası isteğinin ise sanık sıfatıyla hakkında kurulan mahkumiyetlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan ve hükümlerde kabul edilen eylemlere, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, TCK'nın 86/2. maddesi kapsamında kasten yaralama suçunun incelenmesi, Yüksek 3. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.