MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdur ... ile telefonla görüşürken temyiz dışı müşteki ...'i kast ederek "babanı öldürürüm" şeklinde sözler söylediği iddiasının mahkemece sabit görülmeyip, bununla ilgili olarak beraat kararı verildiği, bunun haricinde sanığın, kendisi ile görüşmek istemeyen mağdur ...'in kendisinden ayrılmamasını sağlamak istemesi sebebiyle mağdurun telefonuna farklı zaman dilimlerinde zincirleme biçimde göndermiş olduğu iddia ve kabul edilen mesaj içeriklerindeki ifadelerin ise bir bütün halinde şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.