MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'ün eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 266/1 ve 191/1 maddeleri kapsamındaki hakaret ve tehdit suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 765 sayılı TCK'nın zamanaşımı yönünden sanık lehine bulunmasına, bu suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının ve bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin inceleme tarihi ihbariyle gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy