MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların soruşturma ve kovuşturma evresinde tutarlı olarak, akrabaları olan mağdur ...'in evine ziyarete giderken, evin bahçesinde sanık ...'in, belindeki tabancanın emniyette olup olmadığını kontrol ederken kaza sonucu silahın bir el patladığı şeklindeki savunmaları, sanıkların evde olan mağdur ... ve eşiyle bir tartışmaya girmemesi, mağdur ... ve babası olan tanık ...'in, sanıklarla bir husumetlerinin olmadığını aşamalarda tutarlı şekilde belirtmeleri, Mağdur ...'ın kardeşi olan tanık ...'in ise görgüye dayalı bir bilgisi olmadan, çevreden duydukları ile olayı polise bildirmesi karşısında, olaya müdahale eden polis ekiplerinin hazırladığı ve olayla ilgili bilgiler içeren tutanağa dayanılarak yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.