MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-İddianame ve yargılama içeriğine göre, ...'nun yalnızca sanık sıfatının bulunması, yaşı büyük katılanlar ... ve ...'e yönelik gerçekleşen eylemler yönünden suçtan doğrudan zarar görmemesi, bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmaması sebebiyle, Yerel Mahkemece katılan sıfatı verilmesinin hukuki değerden yoksun olup, ...'na bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, ayrıca katılan ...'nun, yaşı büyük katılanlar ... ve ...'e yönelik gerçekleşen eylemler yönünden, suçtan doğrudan zarar görmemesi karşısında, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik hakaret eyleminden verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.