MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, şantaj
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında şantaj eyleminden yargılama yapılıp beraat kararı verildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-a-Sanık ...'a yükletilen, hakaret suçuna ilişkin, sanık tarafından temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği
b-Sanık ...'ın, katılana yönelik hakaret suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın ve katılan ... Bağtır vekilinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık ...'ın, katılana yönelik şantaj eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve sanığa yükletilen şantaj suçundan kurulan beraat kararına yönelik katılan ... Bağtır vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.