MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuru süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 106/1.2. cümlesindeki tehdit suçundan verilen 1 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 50/1-d maddesine göre “60 gün boyunca müşteki ....'ın ikamet ettiği eve 500 metre yaklaşmasının yasaklanmasına” tedbirine çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 04/09/2013 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün tebliğe rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığından dosyasının TCK'nın 50/6. maddesine göre yeniden ele alınarak hapis cezasının aynen infazına dair verilen 02/06/2014 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddelerine göre temyiz kabiliyeti olmadığı, itiraza tabi bulunduğundan, sanık ...'nin temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy