MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ile sanık ... ve vasisi'nin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar İsmail Aymandir ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit eylemlerinden kurulan hükümler ve suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Dosya kapsamına göre, sanıkların hep birlikte tanık ...ı'yı kaçırmak için anlaştıkları ve araçla tanığın okulunun önüne geldikleri, mağdurların, tanığın araca binmesine engel olması üzerine suça sürüklenen çocuk ...'in mağdurlara silah doğrultması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların aşamalarda suça sürüklenen çocuğun elinde silah olması sebebiyle ona karşı koyamadıklarını, silahlı tehdit suçunun işlenişine iştirak iradelerinin bulunmadığını savunmaları ve sanıklar hakkında tanık ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Kağızman Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılarak yasal gereğinin yerine getirilmiş olduğu, ancak bu davada suça sürüklenen çocuk ...'in ''ikinci planımıza geçelim'' şeklinde konuştuğunu beyan etmesi karşısında, tanık ...'ya bu beyanının açıkça sorulması ve ani gelişen tartışma ortamında sanıkların ne suretle önceden anlaşıp planlayarak iştirak iradesi içinde atılı eylemi gerçekleştirdikleri açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması
b-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk ... 'in 17/03/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun araştırılarak, sonucuna göre TCK'nın 64. ve CMK'nın 223/8. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ..., sanık ... vasisi, suça sürüklenen ... ile müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden (a) nolu bozma dışında HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.