MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 24/04/2012 tarih ve 2012/1317 numaralı iddianame ile sanığın müştekiye 16-17/04/2012 tarihlerinde göndermiş olduğu tehdit ve hakaret içerikli mesajlarla ilgili olarak dava açıldığı, İstanbul Anadolu 18.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/623 esas ve 2012/1481 sayılı kararında ise sanığın müştekiye 02/02/2012, 03/02/2012, 07/02/2012 ve 08/02/2012 tarihlerinde gönderdiği tehdit ve hakaret içerikli mesajlar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; incelemeye konu dosyada ise 01/10/2012 tarih ve 2012/3839 numaralı iddianame ile sanığın müştekiye 02/02/2012 ve 08/02/2012 tarihlerinde gönderdiği mesajlarla ilgili olarak dava açıldığı, esasen ilk iddianamede yer almayan ve incelen dosyanın iddianamesinde yer alan fiillerin de ilk iddianamede dava konusu edildiği şeklinde karar verildiği; oysa sanık hakkında hakaret ve tehdit filleri bakımından davaların birleştirilmesi ve her iki suç yönünden TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, ilk iddianamede yer almayan ve farklı suç tarihini içeren fiillerin aynı mağdura karşı gerçekleştirildiği gerekçesiyle incelenen dosyaya konu fiillerle ilgili açılan davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy