Tehdit ve hakaret suçlarından şüpheli avukat ... hakkında son soruşturmanın açılmamasına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2015 tarihli ve ...sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin,... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2015 tarihli ve ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2015 gün ve 354190 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, ...Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, 08/05/2014 tarihli haciz işlemi sırasında borçlu müştekiye "Size telefon açıyorum, telefona bakmıyorsunuz, meşgule alıyorsunuz, telefona bakmamak bir kişiliksizliktir, burayı kaldıracağım, kamyon çağırıp buradaki eşyaları komple götürüp sizi rezil edeceğim" şeklinde sözler söylediği, mevcut delillerin takdir ve değerlendirilmesinin son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma isteminin, şüpheli avukat ... hakkında sair tehdit ve hakaret suçlarından verilen kararlara ilişkin olması ve hakaret suçu için maddede öngörülen cezanın, sair tehdit suçu için öngörülen cezadan fazla olması karşısında, iddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.